PALACIO VS RULFO (perdon por el double post)

Palacio y Rulfo dos escritores, para algunos uno mejor que otro. Palacio describe cuadros ecuatorianos en sus obras, mientras Rulfo describe más a lugares mejicanos. Rulfo describe lugares áridos y secas, y al leer da la impresión de estar en una oscuridad, mientras que Palacio mas bien no describe este tipo de lugares así, sino con un poco más de “luz” en sus obras. Rulfo aplica demasiados saltos de tiempos en sus cuentos, muchos injustificados o justificados, pero en fin saltos de tiempo; Palacio en cambio trata de no hacer estas pausas de tiempo, y si las hace, no van a ser así de exageradas como las de Rulfo. Pablo Palacio relata en sus cuentos cosas que pasan pero no con tanta frecuencia, además las cosas que dice en sus obras son un tanto ficticias, en cambio Rulfo mas bien trata de asemejarse más las cosas que dice en sus obras a las de la realidad, así como la pobreza de esos pueblos mejicanos.
¿Palacio o Rulfo? En mi opinión Rulfo y “El llano en llamas” fue un libro realmente interesante y magnífico; sin embargo la obra de Pablo Palacio recién estoy empezando a leer pocos cuentos, pero también está bastante interesante. Eso si las dos obras de estos autores son mucho mejores a pasados libros como por ejemplo los de Carpentier…


Víctor Lafebre
6to “E”